【法院评述】

再审法院评述如下：

第一，涉案民国版《寿光县志》点校本属于智力劳动成果。涉案点校本系对民国版《寿光县志》的首次点校，需要点校者具备一定的历史、人文、文学等素养，且需要投入人力物力进行调查研究，该点校过程属于智力劳动。

第二，涉案点校行为可被视为具有独创性思维的表达。一方面，对一篇文学作品而言，通过对民国版《寿光县志》进行标点符号添加、段落层次划分，已加入了点校者的理解；另一方面，对点校者而言，在面对无标点无分段，甚至部分文字残损的原本时，尽管其目的是要探寻原意，但均是依照点校者的理解对原本含义进行推敲、句读、分段等，客观上形成了一种特殊形式的表达。

第三，涉案民国版《寿光县志》点校本的表达方式并非唯一或极为有限，点校者在对民国版《寿光县志》进行句读、分段的过程中存在一定的选择空间，存在形成不同表达的可能。葛怀圣未经李子成许可，单独将其发表，构成侵害李子成著作权的行为。

2018世界杯期间中国法院首例诉前禁令

咪咕视讯系2018世界杯的中国大陆地区新媒体及电信传输渠道指定官方合作伙伴，新湃区块链公司通过“抓饭直播平台”直播2018世界杯赛事的行为，分流了咪咕视讯科技有限公司的流量。2018年7月4日，浙江省杭州市中级人民法院裁定“抓饭直播平台”删除2018世界杯直播赛事节目，并立即停止通过“抓饭直播平台”直播2018世界杯赛事的行为。该裁定是2018世界杯期间由中国法院作出的首例诉前禁令。

【专家点评】

综合最高人民法院最新司法解释和TRIPS协议相关规定以及最新的学说理论，知识产权案件诉前行为保全应当满足如下条件：申请人请求保护的知识产权权益的有效性；侵权行为的现实性或潜在可能性；防止无可挽回损失的必要性与紧迫性；行为保全的对象、范围和程度的适当性。咪咕视讯诉状抓饭直播案最大的亮点就是对上述标准和要求进行了“外科手术式”的精准把握，最大限度地在保护权利人的合法利益与维护社会公共利益之间达成合理平衡。

——中央民族大学法学院博士后 邱治淼